標(biāo)題：駁回訴前財(cái)產(chǎn)保全的裁定書(shū)的合理性及必要性
尊敬的法官：
我方作為被申請(qǐng)執(zhí)行人，在本案中遭到了原告的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，并對(duì)法院的裁定書(shū)提出駁回訴前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，現(xiàn)特向貴庭如實(shí)陳述理由，請(qǐng)求法庭在審查本次申請(qǐng)時(shí)給予充分考慮。
首先，我們堅(jiān)信，駁回訴前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)是具有充分合理性的。根據(jù)我方的調(diào)查和分析，原告在其申請(qǐng)中并未能提供充分證據(jù)證明對(duì)我方的財(cái)產(chǎn)保全是確有迫切需要的。我們需重申，財(cái)產(chǎn)保全措施是對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人承受不可逆轉(zhuǎn)的損失和可能存在的違約行為進(jìn)行限制和保護(hù)的手段。然而，原告在其申請(qǐng)中僅僅是以一種猜測(cè)和假設(shè)的方式提出可能存在的違約行為，并未能提供充足的證據(jù)來(lái)支持其主張。由此可見(jiàn)，在這種情況下，對(duì)我方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全是喪失了客觀性和合理性。
其次，我們認(rèn)為，駁回訴前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)符合程序和公平原則。訴前財(cái)產(chǎn)保全是一項(xiàng)強(qiáng)制性措施，對(duì)于被申請(qǐng)執(zhí)行人的生活和經(jīng)濟(jì)狀況予以一定的限制。法律要求在申請(qǐng)執(zhí)行前，需經(jīng)過(guò)充分的審查和論證。然而本案中的裁定書(shū)并未經(jīng)過(guò)充分審查，僅僅是基于原告的主張而做出的決定，缺乏對(duì)我方及案件其他相關(guān)事實(shí)的全面了解和判斷。此外，財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人來(lái)說(shuō)，將產(chǎn)生一系列不必要的經(jīng)濟(jì)和生活困擾，會(huì)給我們正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)嚴(yán)重不利影響。所以，我們有理由認(rèn)為此次裁定書(shū)的作出并無(wú)必要性，且違背了程序和公平原則。
**，相信法庭會(huì)對(duì)本次申請(qǐng)進(jìn)行公正公平的審查，并依法對(duì)訴前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)作出正確的決定。鑒于上述理由，我方請(qǐng)求法庭能夠撤銷(xiāo)原裁定書(shū)，駁回原告的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。
再次感謝貴庭的審查與關(guān)注，期待公正審理。
此致
敬禮
[你的名字]
