在司法實踐中，申請再審是一種常見的司法救濟手段，它為當(dāng)事人提供了糾正錯誤裁判、維護(hù)自身合法權(quán)益的渠道。而訴前保全，則是訴訟過程中一項重要的臨時措施，旨在確保將來判決能夠得到有效執(zhí)行。那么，當(dāng)申請再審與訴前保全相遇時，是否可以同時進(jìn)行？二者之間又有著怎樣的關(guān)聯(lián)？
申請再審，是指當(dāng)事人或利害關(guān)系人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有《民事訴訟法》規(guī)定的可再審情形時，向人民法院提出再審請求的法律救濟程序。再審程序啟動后，人民法院將對原判決、裁定或調(diào)解書進(jìn)行重新審查，以糾正原裁判的錯誤，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
訴前保全，是指在訴訟前，當(dāng)事人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害時，可以向人民法院申請采取的臨時性財產(chǎn)保全措施。訴前保全的目的是防止當(dāng)事人隱匿、轉(zhuǎn)移、毀損財產(chǎn)，確保將來的判決能夠得到實際執(zhí)行。
根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定，申請再審，不影響人民法院對被申請人財產(chǎn)采取保全措施。這意味著，在申請再審期間，人民法院仍然可以對被申請人的財產(chǎn)采取訴前保全措施，以防止被申請人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
這一規(guī)定的設(shè)立，是基于以下幾方面考慮：
維護(hù)申請人合法權(quán)益：在申請再審期間，被申請人可能利用時間差轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，導(dǎo)致將來判決難以執(zhí)行，損害申請人的合法權(quán)益。訴前保全措施可以及時凍結(jié)、查封被申請人的財產(chǎn)，確保申請人的權(quán)益得到有效保障。
體現(xiàn)司法公正：人民法院在審查再審申請時，需要一定時間進(jìn)行審慎判斷。如果被申請人存在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，將影響人民法院作出公正裁決。訴前保全措施可以防止這種情況發(fā)生，維護(hù)司法公正。
促進(jìn)當(dāng)事人積極履行義務(wù)：訴前保全措施能夠?qū)Ρ簧暾埲诵纬梢欢ǖ膲毫Γ偈贡簧暾埲朔e極履行義務(wù)，減少訴訟糾紛，提高司法效率。
雖然申請再審可以訴前保全，但并不是所有情況下都適用。根據(jù)《**人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定，申請再審可以訴前保全的，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
有證據(jù)證明被申請人的財產(chǎn)被轉(zhuǎn)移或者被藏匿，可能導(dǎo)致人民法院將作出的判決、裁定無法執(zhí)行或者難以執(zhí)行；
需要采取保全措施，申請人將受到難以彌補的損失。
上述兩項條件缺一不可。如果僅滿足其中一項，則不符合申請再審訴前保全的條件。
根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，申請再審?fù)瑫r申請訴前保全的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。
具體程序如下：
申請：申請人向人民法院提出申請再審的同時，可以提交訴前保全申請，并提供相應(yīng)證據(jù)證明符合訴前保全的條件。
審查：人民法院在收到申請后，應(yīng)當(dāng)在四十八小時內(nèi)進(jìn)行審查，包括對申請人的主體資格、申請的事實理由及法律依據(jù)等進(jìn)行審查。
裁定：人民法院審查后，應(yīng)當(dāng)及時作出裁定。如果符合條件，裁定準(zhǔn)許保全；如果不符合條件，裁定駁回申請。人民法院裁定準(zhǔn)許保全的，將立即開始執(zhí)行保全措施。
【案例一】
王某與李某原系夫妻關(guān)系，雙方離婚時就財產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議，約定房產(chǎn)歸李某所有，李某應(yīng)給付王某補償款50萬元。協(xié)議達(dá)成后，李某未按約定給付補償款。王某多次催要未果，遂向人民法院提起訴訟，要求李某給付補償款50萬元。人民法院判決支持了王某的訴訟請求。判決生效后，李某仍拒不履行。王某向人民法院申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，王某發(fā)現(xiàn)李某在離婚前便將房產(chǎn)出售他人，獲得售房款100萬元，且李某名下已無其他財產(chǎn)。王某認(rèn)為原判決有誤，向人民法院申請再審，同時申請訴前保全，請求人民法院凍結(jié)李某銀行賬戶內(nèi)的100萬元。
本案中，王某申請再審訴前保全的請求成立。因為有證據(jù)證明李某在離婚前便出售房產(chǎn)，獲得售房款100萬元，且李某名下已無其他財產(chǎn)，其行為屬于轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，將導(dǎo)致原判決無法執(zhí)行，王某的合法權(quán)益將受到損害，符合訴前保全的條件。人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許保全，并立即執(zhí)行。
【案例二】
A公司與B公司發(fā)生合同糾紛，A公司向人民法院提起訴訟，要求B公司支付合同違約金500萬元。人民法院判決支持了A公司的訴訟請求。判決生效后，B公司未履行給付義務(wù)。A公司向人民法院申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，A公司發(fā)現(xiàn)B公司存在將資金轉(zhuǎn)移至關(guān)聯(lián)企業(yè)、高管親屬名下的行為，A公司向人民法院申請再審，同時申請訴前保全，請求人民法院凍結(jié)B公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)、高管親屬的銀行賬戶。
本案中，A公司申請再審訴前保全的請求不成立。雖然有證據(jù)證明B公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，但A公司并未提供證據(jù)證明其將受到難以彌補的損失。B公司雖然將資金轉(zhuǎn)移，但A公司并未提供證據(jù)證明B公司名下已無其他財產(chǎn)，且B公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)、高管親屬并非本案被執(zhí)行人，不符合訴前保全的條件。人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回A公司的訴前保全申請。
申請再審可以訴前保全，是法律賦予當(dāng)事人的一項重要權(quán)利，旨在維護(hù)申請人的合法權(quán)益，確保司法公正。但同時申請再審與訴前保全，需要符合相應(yīng)的法律條件，人民法院將依法審查，以確保司法程序的公正高效。當(dāng)事人在行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)充分了解相關(guān)法律規(guī)定，合理運用法律武器，維護(hù)自身合法權(quán)益。
