合同履約保證金是合同當(dāng)事人為了保障合同的履行而約定由一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提供的擔(dān)保。然而，在實際執(zhí)行中，部分當(dāng)事人存在不交或者拒交合同履約保證金的情況，引發(fā)了爭議。本文將從法律和實務(wù)的角度探討不交合同履約保證金是否違法的問題。
《中華人民共和國合同法》第九十一條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定違約金的，一方違約時，對方可以按照約定要求其支付違約金。約定損失賠償額計算方法的，一方違約時，對方可以按照約定要求其支付損失賠償金。當(dāng)事人可以約定一方違反合同的約定導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)時，不適用前款規(guī)定，仍可以按照本法第九十四條的規(guī)定請求賠償損失。”
該條規(guī)定表明，當(dāng)事人可以約定違約金作為違約責(zé)任的形式，但違約金不能取代違約責(zé)任。即使當(dāng)事人約定違約金，因違約產(chǎn)生的損失賠償額仍可以按照實際損失計算。
《中華人民共和國擔(dān)保法》第十條規(guī)定：“債務(wù)人所提供的保證方式包括：保證人保證、抵押、質(zhì)押和留置?！?/p>
合同履約保證金屬于擔(dān)保的一種形式，屬于“其他保證方式”，但其不同于保證人保證，也不屬于抵押、質(zhì)押和留置等擔(dān)保方式。
在實務(wù)中，不交合同履約保證金的行為是否違法，需要具體情況具體分析。主要有以下幾種處理方式：
1. 無法律后果
如果合同中沒有明確約定 ??? 交納合同履約保證金的法律后果，則不交保證金的行為一般不構(gòu)成違法。但是，可能會影響合同的履行和當(dāng)事人的信譽。
2. 承擔(dān)違約責(zé)任
如果合同中約定 ??? 交納合同履約保證金的違約后果，則不交保證金一方需要承擔(dān)相應(yīng)的違反責(zé)任。一般情況下，違約方需要向守約方支付違約金或者賠償損失。
3. 單務(wù)解除合同
如果合同中約定一方???交納合同履約保證金時，對方有權(quán)單務(wù)解除合同，則守約方可以解除合同并向違約方索賠損失。
注意：單務(wù)解除合同是當(dāng)事人享有的權(quán)利，并不屬于法律強制規(guī)定。當(dāng)事人是否行使單務(wù)解除合同的權(quán)利，需要根據(jù)合同約定和具體情況來判斷。
對于不交合同履約保證金是否違法的問題，存在一定爭議。部分觀點認為，不交保證金屬于違反合同約定的行為，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。另一些觀點則認為，交納保證金屬于當(dāng)事人的一種選擇權(quán)，未交保證金一方不構(gòu)成違法行為。
對于這種爭議，主要有以下兩種解決方式：
1. 合同約定
當(dāng)事人在合同中明確約定合同履約保證金的性質(zhì)、法律后果及其爭議的解決方式。這樣可以減少爭議的發(fā)生和解決難度。
2. 司法裁判
如果當(dāng)事人無法通過合同約定解決爭議，可以向法院提起訴訟。法院會根據(jù)合同條款、法律規(guī)定和具體情況做出裁判。
不交合同履約保證金是否違法，需要從合同約定、法律規(guī)定和實務(wù)處理等多個角度綜合考慮。當(dāng)事人在簽訂合同時，應(yīng)根據(jù)實際情況約定保證金的性質(zhì)、法律后果和爭議解決方式。此外，當(dāng)事人應(yīng)遵守合同約定，及時履行自己的義務(wù)，避免因???交納合同履約保證金而造成法律爭議。
